Contacto

Antonio de los Ríos Rosas, político espanhol que chegou a ser presidente do Congreso de los Diputados, em 1963, era dono de uma oratória invejável. Conta-se que um dia adormeceu na sua cadeira de deputado e foi acordado por um colega, que lhe disse: "Don Antonio, es que estaba usted dormido". Antonio retorquiu: "No, estaba durmiendo". Ao notar a estranheza do colega ante esta resposta, Antonio explicou: "Tampoco es igual estar bebido que estar bebiendo". Cerca de um século depois, Camilo José Cela haveria de ficar conhecido por uma chocarrice menos polida, mas de similar índole. O nosso Ricardo Araújo Pereira, na mesma linha verbal, alertou para a diferença entre "ser bêbado" e "estar bêbado", ilustrando assim a sumptuosidade semântica da nossa língua, que ombreia com as demais línguas itálicas da Península Ibérica, por contraponto às "línguas bárbaras que não distinguem o ser do estar". Apesar das suas virtudes, ainda subsistem algumas dúvidas no âmago da nossa língua. Por exemplo, tal como observa João Veloso, do Centro de Linguística da Universidade do Porto, continua a debater-se se a existência de três terminações plurais para os nomes cujo singular termina em “-ão” constitui, ou não, uma irregularidade na morfologia da língua. Veloso é da opinião que não. Qual é o seu ponto de vista?